La Procuraduría formuló pliego de cargos contra Daniel Quintero por presunta intervención política durante las elecciones presidenciales de 2026.
El juicio a Daniel Quintero quedó formalmente abierto luego de que la Procuraduría General formulara pliego de cargos en su contra por presunta intervención electoral durante la segunda vuelta presidencial de 2026. El organismo de control investiga si el exfuncionario aprovechó su posición estatal para favorecer la aspiración de Iván Cepeda mientras ejercía funciones en el Gobierno central.
¿Por qué la Procuraduría abrió el juicio a Daniel Quintero?
La apertura del juicio a Daniel Quintero responde a una serie de actuaciones públicas ocurridas mientras se desempeñaba como superintendente nacional de Salud bajo la administración de Gustavo Petro. El ente disciplinario evalúa si el entonces directivo incurrió en una presunta participación indebida en política, conducta prohibida de forma expresa para los servidores del Estado.
Las indagaciones se centran en un video grabado y difundido a través de plataformas digitales el 21 de junio, fecha de la jornada electoral. La grabación se realizó desde las instalaciones del teatro Royal Center en Bogotá, momentos después de que la Registraduría diera a conocer los resultados preliminares del preconteo de los comicios.
Durante esa aparición pública, el funcionario emitió declaraciones sobre las tendencias de votación de las distintas fuerzas en disputa. Estas expresiones motivaron la intervención de las autoridades de vigilancia, quienes buscan determinar si la conducta vulneró los deberes de neutralidad exigidos a quien ejerce una alta responsabilidad pública.
Las declaraciones bajo investigación disciplinaria
El material audiovisual recopilado muestra al exfuncionario afirmando que contaba con sistemas de medición que le permitieron prever el desenlace de la primera vuelta electoral frente a Abelardo de la Espriella. En ese contexto, sostuvo que para la instancia decisiva el panorama resultaba distinto y que era imperativo movilizarse para respaldar la opción del Pacto Histórico.
En la entrevista concedida al medio La Razón.co y difundida en TikTok, Quintero expresó: “Lo que tengo certeza es que los votos están en las urnas, hay que ir a buscarlos, porque ahí están; yo tengo unos sistemas de medición que me permitieron incluso, anticipar que Abelardo nos iba a ganar en primera vuelta, pero en esta, los números daban completamente al revés y los votos están ahí, tenemos que ir a luchar por ellos, encontrarlos y elegir a Iván Cepeda presidente”.
Lee también: Nuevo operativo en Las Palmas deja 148 sanciones
Asimismo, al ser indagado sobre el plan anunciado por el aspirante de izquierda para impugnar 57.000 mesas de sufragio, el exsuperintendente confirmó que se organizarían comisiones de trabajo para inspeccionar las actas con aparentes inconsistencias. En esa oportunidad aseguró: “Eso toca desde hoy, desde hoy toca armar todos los equipos, entendemos que ya hay miles de actas que van a ser impugnadas porque hay irregularidades en ellas, y vamos a dar la pela, la pelea es peleando”. Estas manifestaciones constituyen el núcleo acusatorio que sustenta el juicio a Daniel Quintero.
La calificación de la falta y los principios vulnerados
La Procuraduría General estableció que la conducta desplegada por el procesado representó un presunto quebrantamiento del régimen de inhabilidades e incompatibilidades. Según la entidad fiscalizadora, Quintero Calle habría optado por actuar de manera indebida dentro de la pugna electoral, afectando postulados básicos de la administración pública.
Los cargos atribuidos en el juicio a Daniel Quintero se fundamentan en el menoscabo a los siguientes principios rectores:
- Violación a la imparcialidad institucional que deben conservar los funcionarios públicos en época electoral.
- Afectación del principio de moralidad administrativa en el ejercicio de las facultades estatales.
- Ruptura de la transparencia debida a los ciudadanos y a los actores de la contienda política.
El pliego señala de forma provisional que la falta disciplinaria cometida por quien fuera superintendente nacional de Salud corresponde a una conducta calificada como gravísima a título de dolo. El organismo disciplinario argumentó que no se trató de un hecho fortuito, sino de un acto deliberado durante un certamen democrático trascendental en el cual Iván Cepeda no logró la victoria electoral.
Lee también: Nuevo impuesto a los premios subiría al 30 %
El antecedente de sanción durante la alcaldía de Medellín
El trámite procesal del juicio a Daniel Quintero ocurre tras otros antecedentes disciplinarios del exmandatario local. En mayo de 2022, la Procuraduría General ordenó la suspensión provisional del cargo de alcalde por la misma falta: presunta participación indebida en política durante la campaña presidencial de aquel periodo.
En aquella ocasión, la medida preventiva culminó con una sanción definitiva que incluyó una suspensión e inhabilidad especial de seis meses. El ministerio público concluyó que el entonces mandatario de Medellín difundió mensajes velados e imágenes para apoyar la fórmula del Pacto Histórico y promover la figura de Gustavo Petro antes de la primera vuelta de las elecciones de 2022.
Entre los elementos probatorios analizados figuraron mensajes en la red social X, así como un video del 9 de mayo de 2022 donde aparecía dentro de un vehículo pronunciando la frase “el cambio, en primera”. También se examinaron evidencias donde mostraba su voto en la consulta interpartidista de dicha coalición y pedía un reconteo general de votos.
Implicaciones del proceso para el exfuncionario
Este nuevo juicio a Daniel Quintero se integra a una serie de pesquisas disciplinarias que afrontan antiguos integrantes del Gobierno Petro por presuntos comportamientos contrarios a la neutralidad legal. La legislación colombiana restringe de manera estricta cualquier manifestación o acción proselitista por parte de quienes detentan cargos de dirección o manejo institucional.
La fase de juicio disciplinario permitirá al investigado y a su defensa controvertir las pruebas recolectadas, presentar alegatos y responder a la imputación sobre el uso de su investidura oficial. El resultado del juicio a Daniel Quintero determinará si el exservidor público recibe una nueva inhabilidad sancionatoria que afecte su trayectoria en el servicio oficial.
Fuente: elcolombiano.com
