La Fiscalía le imputó peculado por uso, además de constreñimiento ilegal y abuso de función pública, en el caso de Marelbys Meza. La Fiscalía imputó a Laura Sarabia un tercer delito dentro del proceso por la prueba de polígrafo practicada a Marelbys Meza. El nuevo cargo es peculado por uso, relacionado con el presunto empleo
La Fiscalía le imputó peculado por uso, además de constreñimiento ilegal y abuso de función pública, en el caso de Marelbys Meza.
La Fiscalía imputó a Laura Sarabia un tercer delito dentro del proceso por la prueba de polígrafo practicada a Marelbys Meza. El nuevo cargo es peculado por uso, relacionado con el presunto empleo de recursos estatales para un asunto particular.
La excanciller Laura Sarabia enfrenta una nueva imputación dentro del proceso judicial relacionado con Marelbys Meza, quien trabajó como niñera en su vivienda.
La Fiscalía General de la Nación le atribuyó tres delitos: constreñimiento ilegal agravado, abuso de función pública y peculado por uso. El tercer cargo se refiere al presunto uso indebido de bienes o equipos del Estado durante la práctica de un polígrafo a Meza.
El caso ha mantenido atención nacional desde que se conocieron los hechos ocurridos en 2023. Sarabia, una de las personas más cercanas al entonces presidente Gustavo Petro, ocupó varios cargos de alto nivel antes de salir del Gobierno y ser designada embajadora de Colombia en el Reino Unido.
La imputación no equivale a una condena. La Fiscalía comunica los delitos que atribuye a una persona, pero la responsabilidad penal solo podrá definirse durante las siguientes etapas del proceso y mediante decisiones judiciales.
Qué es el peculado por uso
El peculado por uso ocurre cuando un servidor público utiliza de forma indebida bienes del Estado o permite que otras personas los utilicen sin que exista una justificación legal.
En este caso, la Fiscalía sostiene que habrían sido empleados equipos y recursos públicos para realizar una prueba de polígrafo a Marelbys Meza. Según el ente acusador, esos elementos tenían finalidades institucionales específicas y no podían utilizarse para atender una situación privada.
La investigación se concentra en el procedimiento que se habría realizado en los sótanos ubicados frente a la Casa de Nariño. La prueba fue practicada luego de la pérdida de una maleta con dinero en la vivienda de Sarabia.
La Fiscalía considera que la exfuncionaria habría determinado el uso de los equipos estatales. Por esa razón, el cargo de peculado por uso fue formulado en calidad de determinadora, es decir, como la persona que presuntamente habría dado lugar a que terceros utilizaran esos recursos.
Los otros dos delitos imputados por la Fiscalía
Además del tercer cargo, Sarabia fue imputada por constreñimiento ilegal agravado y abuso de función pública.
El constreñimiento ilegal agravado está relacionado con la presunta presión que habría existido para que Marelbys Meza aceptara someterse al polígrafo. La Fiscalía sostuvo durante la audiencia que existía una relación laboral y una diferencia de poder entre Sarabia y Meza.
Por su parte, el abuso de función pública se refiere a la presunta utilización de atribuciones que no hacían parte de las competencias legales de la entonces funcionaria.
La Fiscalía asegura que Sarabia sabía que no tenía facultades para activar aparatos de inteligencia del Estado ni para ordenar pruebas de uso específico. Esa es la tesis del ente investigador y deberá ser debatida dentro del proceso penal.
La defensa de Sarabia tendrá la oportunidad de controvertir los argumentos y presentar su posición frente a cada uno de los cargos.
Más Noticias en nuestras Redes
El caso de Marelbys Meza volvió al centro judicial
Marelbys Meza trabajaba en la residencia de Laura Sarabia cuando se reportó la desaparición de una maleta que contenía una suma cercana a 7.000 dólares.
Después de ese hecho, Meza fue sometida a un polígrafo. El procedimiento se convirtió en el eje de varias investigaciones y abrió cuestionamientos sobre el uso de recursos públicos, la posible presión contra una trabajadora y los límites de las funciones de quienes ocupan cargos en el Gobierno.
La situación provocó uno de los escándalos más complejos del anterior Gobierno. Sarabia dejó la Jefatura de Despacho Presidencial en junio de 2023, pero posteriormente regresó a la administración pública.
Después fue directora del Departamento para la Prosperidad Social, directora del Dapre, canciller y embajadora en el Reino Unido. Su carrera dentro del Gobierno Petro estuvo marcada por su cercanía con el entonces mandatario y por el impacto político del caso Meza.
La Presidencia se declaró víctima en el proceso
Durante la audiencia de imputación, un abogado de la Secretaría Jurídica de la Presidencia señaló que la entidad se considera víctima de los hechos.
La posición se fundamenta en que el polígrafo se habría practicado en instalaciones ubicadas frente a la Casa de Nariño y con equipos que pertenecían al Estado.
La declaración de la Presidencia es relevante porque refuerza la discusión sobre la presunta utilización de recursos institucionales para fines ajenos a sus funciones.
El proceso también permitirá establecer si hubo participación de otros funcionarios, qué equipos fueron usados y bajo qué circunstancias se realizó la prueba.
Qué sigue para Laura Sarabia
La imputación marca un paso formal dentro de la investigación, pero no define la responsabilidad penal de Laura Sarabia.
A partir de ahora, el proceso puede avanzar hacia nuevas actuaciones de la Fiscalía, solicitudes de pruebas, intervenciones de la defensa y decisiones de los jueces.
La exfuncionaria conserva el derecho a la defensa y a la presunción de inocencia. Los cargos deberán ser sustentados con pruebas y debatidos en las etapas judiciales correspondientes.
El caso tiene una dimensión política y judicial. Por un lado, involucra a una de las figuras más relevantes del anterior Gobierno. Por otro, plantea preguntas sobre el uso de bienes públicos, la protección de los derechos laborales y el alcance de las funciones de los altos funcionarios.
El tercer delito imputado, peculado por uso, amplía el panorama jurídico que enfrenta Sarabia. Sin embargo, el resultado final dependerá de las decisiones que adopte la justicia colombiana.
Te puede interesar: Cursos gratis en Medellín
