Un informe técnico elaborado por un organismo de inteligencia del Estado concluyó que, hasta el momento, no existen evidencias que sustenten las denuncias de fraude electoral formuladas por el presidente Gustavo Petro tras las elecciones presidenciales. El mandatario, sin embargo, mantiene su postura y anunció nuevas acciones judiciales. Informe técnico no encontró evidencias que respalden
Un informe técnico elaborado por un organismo de inteligencia del Estado concluyó que, hasta el momento, no existen evidencias que sustenten las denuncias de fraude electoral formuladas por el presidente Gustavo Petro tras las elecciones presidenciales. El mandatario, sin embargo, mantiene su postura y anunció nuevas acciones judiciales.
Informe técnico no encontró evidencias que respalden la denuncia
Un informe elaborado por un organismo de inteligencia del Estado concluyó que no existen, hasta ahora, pruebas técnicas que permitan respaldar las denuncias de fraude electoral formuladas por el presidente Gustavo Petro luego de las elecciones presidenciales en las que resultó elegido Abelardo De la Espriella.
El documento, entregado al despacho presidencial el pasado 30 de junio, evaluó la información suministrada por una persona presentada como experto en sistemas, quien aseguró haber identificado supuestas irregularidades en el software electoral.
Sin embargo, tras el análisis técnico, los investigadores determinaron que la información entregada no permite demostrar una manipulación de los resultados electorales.
Las supuestas pruebas no pudieron ser verificadas
Según el informe, la persona que acudió a los organismos de inteligencia manifestó haber detectado movimientos irregulares en el sistema informático utilizado durante las elecciones y aseguró que sus comunicaciones habrían sido interceptadas mediante el software Pegasus.
No obstante, los analistas concluyeron que el denunciante nunca entregó las evidencias que afirmó estar recopilando, razón por la cual no fue posible validar técnicamente sus afirmaciones.
El documento sostiene que la información conocida hasta ahora no constituye prueba suficiente para acreditar un fraude en el proceso electoral.
Petro mantiene sus denuncias
A pesar de las conclusiones del informe, el presidente Gustavo Petro reiteró públicamente que mantiene su posición frente a un supuesto fraude electoral.
El mandatario anunció que presentará nuevas denuncias penales y de nulidad, insistiendo en que algunas de las presuntas irregularidades se habrían originado en el consulado colombiano en Los Ángeles, Estados Unidos.
Además, continúa sosteniendo que existirían cerca de 880.000 votos irregulares, aunque esa cifra no ha sido respaldada por los informes técnicos conocidos hasta el momento.
Otra de las evidencias también fue cuestionada
La controversia se suma a otro episodio ocurrido semanas atrás, cuando el presidente publicó en redes sociales una hoja de cálculo denominada “Evidencia Mesas”, presentada como prueba de presuntas anomalías en más de 5.000 mesas de votación.
Posteriormente, un análisis de la metadata del archivo indicó que el documento correspondía a un archivo oficial de la Registraduría entregado previamente a los partidos políticos y que la modificación identificada no habría sido realizada dentro de los sistemas oficiales de la entidad.
De acuerdo con esa revisión, no existían elementos que permitieran afirmar que el documento oficial utilizado durante el proceso electoral hubiese sido alterado.
Persisten las diferencias frente al resultado electoral
Desde la finalización del proceso electoral, el presidente Gustavo Petro ha reiterado que no reconoce como legítimos los resultados de las elecciones presidenciales.
Incluso ha manifestado públicamente que no asistirá a la ceremonia de transmisión de mando del próximo 7 de agosto, argumentando que mantiene sus denuncias sobre el proceso electoral.
Mientras tanto, los informes técnicos conocidos hasta ahora provenientes de entidades estatales no han encontrado evidencia que confirme la existencia de un fraude electoral.
